分手后遭前任貼報辱罵、曝光隱私女子起訴要求賠償並登報道歉法院

发布日期:2022-04-17 12:28   来源:未知   阅读:

  說到跟「前任」最好的關系,自然是互相祝福、互不打擾。但是,現實生活中總是有一些人在分手之后也不給對方安寧,做出許多一言難盡的事。在此,法官嚴肅提醒各位:若是觸碰法律的紅線,那事兒就大了。

  10月21日,記者從四川省高院獲悉,近日,成都市中級人民法院依法審結一起人格權糾紛案件,被告王某因不滿前女友代某提出分手竟四處張貼告示辱罵,引來路人、網友的圍觀。女方不堪其擾訴至法院,法院支持了代某的部分主張,判令“前任”王某,向其賠償精神損害撫慰金等3萬余元,並以在省級報刊上刊登聲明的方式道歉,為其消除影響、恢復名譽。

  二人曾系戀人關系,分手后,王某要求代某返還戀愛期間取得的財產,遭到代某拒絕,雙方為此發生糾紛。后經派出所調解,代某按約向王某返還借款等共計3萬余元。

  但王某依舊不依不饒,他開始在代某的工作單位、居住地附近的告示欄、菜市場門口、電線樁及酒店門口等地以張貼告示的方式宣泄對代某的不滿,告示中赫然寫著《重金尋騙財出軌負心女》、《負心女騙錢出軌 重金尋騙》等文字,內容涉及代某姓名、照片、身份信息、年齡、身高、手機號碼、微信號、內衣尺碼、鞋碼等,並包含“出軌偷人、蛇蠍心腸、水性楊花”等貶損性評價。甚至有人通過王某公布的微信號加代某為好友,給代某的生活帶來極大困擾。

  無奈下,代某報警要求王某停止侵權,但王某拒不遵從民警的說服教育停止侵權,代某遂一紙訴狀將王某告上法庭。法庭上,王某辯稱其公布的信息均為代某真實信息,而對代某的評價也是正常的日常評價,不構成貶損和侮辱。

  四川省彭州市法院審理后認為,包括個人隱私、個人信息和個人名譽在內的公民人格權益受法律保護,禁止侵害。

  王某在告示中所公布的前女友代某的內衣尺碼等私密信息,屬於故意泄露公民個人隱私,侵犯了代某的隱私權﹔王某所公布的代某的照片、姓名、身份証號碼等信息,雖然為真實但未經代某同意擅自公開,侵犯了代某的個人信息權﹔王某在告示中使用了丑化代某的主觀性、貶損性語言,造成代某名譽受損,侵犯了代某的名譽權。

  法院支持了代某的部分主張,判令“前任”王某,向其賠償精神損害撫慰金等3萬余元,賠償交通費損失500元。並以在省級報刊上刊登聲明的方式道歉,為其消除影響、恢復名譽。

  法官說法:十九大將“人格權”保護寫入報告,今年施行的《民法典》也落實細化了名譽權、隱私權和個人信息的保護規定,每一個公民的人格尊嚴都受法律保護。

  在自媒體日益發達的今天,我們在享受法律為我們賦予的言論自由的同時,也應自覺遵守法律對人格權保護的相關規定,在充分表達個人觀點的同時,也應充分尊重他人,避免言語不當給他人帶來的傷害。法律對人格權的保護,線上、線下沒有真空地帶!(四川在線記者 張庭銘 任鴻)

  人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們